Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Евгений Марченко предложил проверять будущих священников на наличие судимости и психических отклонений. Соответствующее письмо он направил в патриархию, передает Lenta.ru со ссылкой на РИА Новости.
Такая инициатива, по замыслу Марченко, должна повлечь за собой законодательные изменения: включение церковных служителей в список профессий, которым обязательно нужно проходить медосвидетельствование.
Кроме того, при приеме на работу они должны будут предоставить справку о судимости. Депутат отметил, что иметь значение будут лишь тяжкие преступления. При этом он порекомендовал создать внутреннюю систему безопасности в церкви, подобно системе безопасности в органах МВД.
Причиной такого обращения стали действия схиигумена Сергия (Романова). Как отметил Марченко, поведение схиигумена нарушает нормы уголовного кодекса.
Сам депутат Марченко, по сведениям Полининформатор.ру, был замешан в подкупе избирателей билетами в цирк.
В Русской православной церкви такое предложение расценили как грубо противоречащее Конституции РФ. Об этом сообщает РИА Новости.
«Правовое управление Московской патриархии рассматривает предложение депутата Марченко как грубо противоречащее конституционному принципу отделения религиозных объединений от государства», — говорится в заявлении правового управления, которое публикует во вторник сайт Русской православной церкви.
В РПЦ также напомнили о пункте 5 статьи 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», в соответствии с которым религиозное объединение «создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно соответствующим условиям и требованиям и в порядке, предусматриваемом своими внутренними установлениями».
Кроме того, в силу пункта 5 статьи 24 того же закона «религиозные организации вправе устанавливать в соответствии со своими внутренними установлениями условия деятельности священнослужителей и религиозного персонала, а также требования к ним, в том числе в части религиозного образования».
«Исходя из этих норм законодательства, государство не может регулировать кадровую политику Церкви и устанавливать условия рукоположения либо какие-либо требования к должности священнослужителя. Данные вопросы являются исключительной прерогативой самих конфессий, внутренние установления которых государство в силу статьи 15 упомянутого закона должно уважать», — отмечается в заявлении.
Аналогичным образом, из положения пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» следует, что депутаты не вправе вмешиваться в иерархическую структуру Церкви и диктовать ей, какие именно синодальные отделы должны в ней функционировать, заявили в правовом управлении.
Даную инициативу депутата подверг критики и советник председателя Госдумы Александр Щипков, его слова приводит РИА-Новости.
По его мнению государственное законодательство не может иметь приоритет над каноническим правом, при этом своя внутренняя система контроля в Русской православной церкви существует, заявил во вторник РИА Новости заместитель главы Всемирного русского народного собора (ВРНС).
«Если гипотетически предположить, что подобные законы будут введены на государственном уровне, то тем самым будет создан прецедент, при котором государственное законодательство получит приоритет над каноническими нормами и процедурами, установленными Вселенскими соборами», — сказал Щипков, являющийся также замглавы синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
По его словам, депутат Марченко предлагает создать правовую модель, при которой светское законодательство будет иметь приоритет над церковным.
«Церковь имеет свои механизмы решения подобных вопросов, связанных с судебными или медицинскими факторами, с особенностями нравственного или душевного состояния человека. В вопросах устроения церковной жизни каноническое право всегда имеет приоритет», — отметил собеседник агентства.
Говоря о предложении Марченко создать в Церкви некое подразделение собственное безопасности, Щипков обратил внимание на то, что депутат фактически предлагает создать в Церкви систему профессиональной слежки и надзора.
«И не просто создать, а закрепить деятельность этого силового органа в светском законодательстве. То есть, депутат предлагает прямое вмешательство государства во внутреннюю жизнь Церкви, предлагает поставить Церковь под жесткий силовой контроль светской власти. Этот орган будет принимать решения, кто может стать священником, а кто не может», — сказал Щипков.
В этом случае, подчеркнул он, будет создана «новая гибридная форма гонений на Церковь». Предложения Марченко эксперт охарактеризовал как «некорректные по своей сути», выразив надежду, что, «разобравшись, он откажется от них».
Комментируя ситуацию со схиигуменом Сергием (Романовым), Щипков заметил, что подобные вопросы решает внутренний церковный орган — епархиальный суд. По его словам, проблема священнослужителя Сергия (Романова) заключается в том, что он «свои политические взгляды попытался конвертировать в религиозную риторику».
При цитировании гиперссылка на сайт «Гонения на христиан» обязательна. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции.